欧运会即将就有了，美运会暂时还没有。
英联邦运动会算不算
有的，只是名称不都是“亚洲运动会”这个格式，2015年开始，5大洲（北、南美洲统称美洲）都有洲际运动会。泛美运动会：始办于1951年，由泛美体育组织主办，是北美、中美和南美洲地区国家参与的运动会，每四年举办一届，在夏季奥运会前一年举办；全非运动会：始办于1965年，由非洲运动最高理事会主办，是全非洲国家参与的运动会，每四年举办一届，在夏季奥运会前一年举办；亚洲运动会：始办于1951年，最初由亚洲运动联合会主办，1982年后由亚洲奥林匹克理事会主办，是全亚洲国家和地区参与的运动会，每四年举办一届，在夏季奥运会前两年举办；欧洲运动会：始办于2015年，由欧洲奥委会主办，全欧洲国家参与的运动会，每四年举办一届，在夏季奥运会前一年举办；太平洋运动会：始办于1963年，由大洋洲国家奥委会协会主办，是太平洋国家和地区（澳大利亚、新西兰除外）参与的运动会，最初每三年举办一次，1975年开始每四年举办一次，在夏季奥运会前一年举办。
除此之外，主要的区域性运动会还有：中美洲及加勒比海地区运动会南美运动会英联邦运动会葡语系运动会东南亚运动会东亚运动会中亚运动会地中海运动会泛阿拉伯运动会
有的，欧洲有法语系的运动会还有英联邦运动会，至于全欧的运动会，2015年阿塞拜疆举办了第一届，lady gaga也去开幕式表演了，央视体育频道还转播了
只能说亚洲的洲际活动做得好
有的欧洲人为什么要搞欧运会？一言以蔽之，他们有危机感。过去欧洲人不搞欧运会，主要是因为已经有了四年一届的奥运会。奥运会起源于欧洲，其最早的项目设置也为欧洲人喜闻乐见，可以说，在相当长的时间内，奥运会的欧化色彩非常浓厚。有了这样的世界体育盛会，再加上还有英联邦运动会，欧洲人可能就觉得没必要再搞一个欧运会了。但随着世界各国和地区体育发展的不断融合，最近十年来，奥运会的“非欧化”变得越来越明显，一些源自东方、亚洲人擅长的项目，如柔道、跆拳道、乒乓球、羽毛球不仅进入到奥运会，而且让亚洲人拿走了大部分金牌。即便是欧洲人看重的项目，如游泳、田径、自行车、击剑等，亚洲选手也往往能分一杯羹。有鉴于此，欧洲奥委会觉得有必要搞一个类似亚运会之类的洲际性运动会，以提高欧洲竞技运动的整体水平，于是在2012年12月举行的欧洲奥林匹克委员会全体代表大会上，举办“欧运会”的决定得以通过。据了解，在49张票选中，有38张投了赞成票，只有8张反对，3票弃权。
从首届欧运会的设项看，那些在亚洲国家比较强势的项目，成为主流。比如，柔道设置了18块金牌，跆拳道设置了12块金牌，空手道也是12块金牌，羽毛球5块金牌，乒乓球4块金牌，跳水8块金牌，中国人比较擅长的体操项目则多达34块金牌。因此，欧运会为欧洲体育练兵的意图非常明显，说欧运会学习和模仿了亚运会实在也没有什么不好意思的。1971年起就担任国际奥委会委员的俄罗斯人维塔利·斯米尔诺夫就毫不讳言，未来欧洲运动会将同亚运会形成有力的竞争。“我相信在组织和观赏性方面欧洲国家不会输给亚洲同行。商业方面同样具有很大潜力。”
亚运式微，欧运却来，这正应了那个有名的“围城效应”：城里的人想出去，城外的人想进来。仔细想想，也没什么奇怪的。体育和其他社会活动一样，都有一个文化冲突和文化融合的过程，在这个过程中，每个大洲、每个国家都会学习他人之长，最终找到适合自己的体育发展方式，并形成自己的特色体育文化。
欧洲人玩起了欧运会，对于中国体育也是一种有力的启示：在体育发展的道路上，敢于拿来，善于学习非常重要，但坚持特色、发扬优势同样重要，这也是一种文化自信。比如举国体制，事实证明非常适合中国国情，许多国家学习都来不及，我们又何必妄自菲薄，急于否定自我？服务于奥运战略的举国体制，和职业体育某些方面会有冲突，但二者并非天敌，我们完全可以在二者之间找到平衡。体育和许多文化现象一样，参差多态、互相融合才能向前发展。对于当下的世界体育发展来说，欧美中心主义或已成为过去，和而不同、美美与共可能会成为常态。这，难道不是一件很美妙的事情
吗？
！
留言0